Agapornis fischeri - mutace

[Aerforce]

Dobrý den,

před pár dny jsem dostal tip na jeden zahraniční odkaz, kde se nacházeli různé informace a "foto novinky" z oblasti ornitologie. Mezi množstvím dokumentů jsem našel následující fotky agapornise fischeri. Popisek u fotek mě poměrně překvapil, proto zmíněné fotky dávám sem, tipne si někdo, o jakou mutaci (či více mutací) se to jedná?

Upozorňuji, že ptáci na jednotlivých fotkách se liší, nejedná se o stejného jedince. Správnou odpověď sem vložím později

Agapornis fischeri

Agapornis fischeri 2

[kachnit]

jen jsem porovnala ptáky na fotkách s Vaší databází na webu

podle mého oka by mohl být první pták DS edged zelený a druhý pastelíno D zelený

rozdíl vidím jen v tom že první je v těle víc do tmava a těším se na výsledek

[Aerforce]

jen jsem porovnala ptáky na fotkách s Vaší databází na webu

podle mého oka by mohl být první pták DS edged zelený a druhý pastelíno D zelený

rozdíl vidím jen v tom že první je v těle víc do tmava a těším se na výsledek

Jak je vidět, jste jediná, která sebrala odvahu a zkusila si tipnout , toho si vážím. Máte pravdu v rozdílu (tmavost). Na jedné fotce je přítomen tmavý faktor. Mutaci však v galerii mutací na webu nenaleznete (časem bude, připravujeme materiály). A slíbený název mutace na závěr: Jedná se o dilute (v 6. generaci po transmutaci z agapornise hnědohlavého). Více informací u zmíněných fotek k dispozici nebylo.

[araukana]

TAKŽE VLASTNĚ TENTO PTÁK JE BASTARD . Proč je tam krev hnědohlavého ? I když v šesté generaci ? Mutace jsou podle mne podvod od samého začátku . Vždyť se v tom zachvíli samy nevyznáte a dál se budete zaplétat do katastrofálních názvů a množství déček . V přírodě by takovýto pták neměl šanci . To je něco podobnýho jako rohlíkm kroucený doleva . A jak se podle vás má jmenovat rohlík kroucený doprava ? A kde myslíte že je konec možností barevných mutací ? To potom přejdete na dvouhlavé , tříkřídle atd ?? Je to můj názor a pevně věřím , že není jenom a pouze můj . Snažme se přírodní rozmanitost zachovat v družích a ne v bastardech .
araukana

[milan]

TAKŽE VLASTNĚ TENTO PTÁK JE BASTARD . Proč je tam krev hnědohlavého ? I když v šesté generaci ? Mutace jsou podle mne podvod od samého začátku . Vždyť se v tom zachvíli samy nevyznáte a dál se budete zaplétat do katastrofálních názvů a množství déček . V přírodě by takovýto pták neměl šanci . To je něco podobnýho jako rohlíkm kroucený doleva . A jak se podle vás má jmenovat rohlík kroucený doprava ? A kde myslíte že je konec možností barevných mutací ? To potom přejdete na dvouhlavé , tříkřídle atd ?? Je to můj názor a pevně věřím , že není jenom a pouze můj . Snažme se přírodní rozmanitost zachovat v družích a ne v bastardech .
araukana

Dobrý den pane Musil,
když jsem si přečetl Váš příspěvek, polkl jsem na suho, přotože jsem si myslel, že jsem na nemoderované diskuzi ifauny. Když jsme zakládali tuto diskuzi (pravidla při registraci jste měl možnost si přečíst) dali jsme si za úkol slušně a věcně informovat a pomáhat těm kdo o to má zájem. V žádném případě tato diskuze neslouží k tomu někoho napadat a hanobit. To, že chováte jen zelené ptáky (účelně neříkám přírodní, protože ptáci chovaní po několik generací v zajetí už s těmí přírodními nemají moc společného) a neuznáváte chov barevných mutací je čistě Vaše věc. Nazývat proto genetickou práci "bastardem" je přinejmenším urážející věc, to můžete nazvat i šlechtitele různých zvířecích plemen.
Doufám proto za redakci, že v příštích příspěvcích budete volit slušnější výrazy (ono to potom zavání tím, jak cituje jedno přísloví "čemu nerozumím, to budu zatracovat a hanobit")
Předem se omlouvá a zdraví

[ondra77]

S tím že je to bastard naprosto nesouhlasím!Podle mě jsou mutace dobrá věc která přispívá k zatraktivnění chovatelství.Nemám vůbec nic proti přírodním ptákům ale odchovávat pořád ,,tu samou" barvu může být pro některé chovatele ,,nuda" a proto naprosto chápu a podporuji chovmutací které přináší nepřeberné množství různých barevných kombinací.Nehledě na to že z vašeho příspěvku by se dalo usoudit i to že pro vás například blonďatí lidé jsou bastardi,protože co si budeme povídat těžko najdeme blonďatého pračlověka.Prosím zamyslete se nad tím co píšete.S pozdravem ondra77

[araukana]

Tak předně , bastarda jsem nazval toho křížencve co je na obrázku . V popisu se uvádí , že je střižen krví hnědohlavého . To , že v šesté generaci , můžeme věřit ale nemusíme . Za další , názor můj se nemusí ztotožňovat s názorem ostatních chovatelů a "šlechtitelů" . Dle mého , znalých lidí co se zabývají cíleným chovem barevných odchylek od původní barvy je hodně , ale opravdu hodně málo . Většinou , a to velice převažující většinou , z hnízda vypadne pták odlišného zbarvení , a teď se řeší jestli náhodou nemám nějakou vzácnou a hooodně drahou mutaci . Ve své podstatě tito rádoby šlechtitele neví ani proč jim barevná odchylka vznikla . Ano , pokud je chov založen na bázi vědění a znalosti genetiky , potom čest a sláva všem , co dokážou rozšířit škálu barev. V mém příspěvku jsem se ptal kde je konec těchto experimentů . Na to neodpověděl nikdo . Ale napsat , že urážím chovatele a že moje vyjádření je moc jadrné , tak s tím se nedá nic dělat . Když hodíte kámen mezi husy , postižená se vždy ozve !!! Kdo zná mé příspěvky z dřívějška , tak jistě ví , že si servítky neberu .
araukana

[Věra]

Dnes mě mí fišeráci opět překvapili. Zeptám se vás, ostatních chovatelů, jaký na to máte názor. Mám složený pár 0,1 šedá dominantní straka + 1,0 1F violeta. Dnes vyletělo jejich první mládě - čekala jsem něco tmavšího /šedého, případně kobalt, violeta/ a opak je pravdou. Mládě je zcela bílé, žádný náznak modrého, šedého, spíš křídla jakoby fosforeskující, skoro bych řekla jako opalín. Hned mi zase zmizelo v boudě, nechci ho zbytečně stresovat, foto přidám později. Zkusí se mi prozatím k tomu někdo vyjádřit?

[ondra77]

Podle vašeho popisu si opravdu nehodlám tipnou jenom se těším až vložíte fotku,moc se těším na něco neobvyklého prozatím přeji Chovu zdar

[Věra]

Při vstupu do voliery jsem zase mládě viděla, jenže než jsem doběhla domů pro foťák, bylo zase v boudě. Už jsem neodolala, vybagrovala jsem ho ven a zkusila nafotit. Nutno dodat, že jsem byla možná víc nešťastná, jak to mládě ......... fotit jednou rukou a v druhé držet papoucha........trochu složité. Přikládám pár fotek /těch podařenějších/, ale vyfocené to vypadá malinko jinak než při denním světle. Furt mi nejde na rozum, kde se vzalo takové zbarvení od tmavých ptáků.